1- subraya el contexto histórico en el que fueron dichos los discursos 2- relaciona la ideología que representan los actores de los discursos y los países que lo gobernaban 3-Subraya en los documentos como argumentan cada mandatario la necesidad de llegar aún entendimiento entre las potencias 4 escribe dos enseñanzas que obtiene la sociedad ante la actitud de estos mandatario

1. Contexto Histórico: Desarrollo de la guerra fría

2. Krushchev: Socialismo. Kennedy: Capitalismo

3.

Krushchev: La importancia de la coexistencia pacífica como un bien a todos los pueblos del mundo.

Kennedy: La importancia de recuperar la cortesía y la negociación pacífica para llegar a un acuerdo de unión.

4. Ambos discursos apuntan a la resolución pacífica y el fin de la guerra como medio predominante.  

Por un lado, la sociedad puede aprender sobre la importancia de la negociación internacional, con toda su complejidad, y la necesidad de que sea pacífica y justa para todos los intervinientes.

Por otro lado, la constante amenaza que implicó la guerra fría para toda la sociedad llevó a que se desarrollen movimientos antibelicistas y antinucleares, en línea con lo planteado por los mandatarios.  

Explanation:

La guerra fría tuvo como principal motivo la intención de tanto la Unión Soviética como de los Estados Unidos, las dos superpotencias que emergieron tras la Segunda Guerra Mundial, de imponer sus ideologías a nivel mundial. Mientras Estados Unidos defendía el capitalismo y la democracia liberal, la Soviética lideraba las fuerzas armadas comunistas que defendían la democracia popular.

because everyone tends to get their feelings hurt if they don't agree with something someone is doing and vice versa. it's a major issue that needs to be dealt with, especially in the christian society. everyone thinks that christians hate gay people, because it is a sin, and christians "just hate everyone who sins and every one is going to hell for sinning"(saying that all in a sarcastic tone but i'm just going to go ahead and tell you why everything with that type of view on christians is wrong.

#1. christians do not hate gay people. and if they do, then that is their own personal problem. christians are not supposed to hate anyone. if you hate a neighbor (or any person basically), then that is as if you are hating jesus.

#2. being gay is in fact a sin according to the holy bible. it is in genesis. and no, the fact that it is a sin, does not mean that god hates you. he is grieved that a person is sinning against his word, but he still loves that person. in fact, christians are supposed to love everyone. we are supposed to love our enemies, but hate the sin they are doing. we love you and respect you, but we do not agree with every decision you make, is basically what i'm trying to say.

hope this you ! (:

the correct answer is d

a conference committee is a group of congress representatives appointed by the senate and the house to reach an agreement over a bill that had different versions in each chamber. this is due to the fact that, to pass a law. both the house and the senate must agree on the exact same content and wording of the bill to present it to the president.