Describe any bias found in each source. If you feel that a particular source does not contain bias, explain why. Describe the context surrounding each source. If you are unable to determine the context, explain how you would find it. Describe each source's level of reliability. If you are unsure about a source's reliability, explain how you would determine it. Explain the extent to which each source is corroborated by the other sources. If a source does not seem to be corroborated by the others, explain how you might find a source that would corroborate it.

the correct answer is true

idk

explanation:

hola:

ef0: daños leves. algunas tejas caídas y otras pequeñas piezas de los tejados arrancadas, algunos daños en canaletas, ramas de árboles rotas y algunos árboles poco profundos arrancados. los tornados que no causan daños visibles (por ejemplo aquellos que se producen en campos abiertos) se valoran siempre como de ef0.

ef1: daños moderados. tejados seriamente despedazados, caravanas y casetas volcadas o seriamente dañadas, perdida de puertas exteriores y ventanas y otros cristales rotos.

ef5: daños increíbles. las casas fuertes pueden quedar arrasadas hasta los cimientos, las estructuras de hormigón armado dañadas críticamente, los edificios altos sufren graves deformaciones estructurales. devastaciones increíbles.

y según esto creo que puedes sacar tus conclusiones. y la verdad la escala ef10 si no se decirte por que no la eh visto o mejor dicho estudiado. espero que te sirva. suerte.